<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Otro FireFox Vs Opera? Mejor no</title>
	<atom:link href="http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/</link>
	<description>Desde un punto de vista distinto</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 05:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: sonier</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-2785</link>
		<dc:creator>sonier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 17:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-2785</guid>
		<description>siempre e visto que aqui opera es el que mas le defienden pero opera tu vo su edad es el mas viejo y no pudo con ie osi? pues es una suite uds sabran que ahora se basa por el minimalismo no recuerdan yahoo vs google y vean cual prefirio la gente opera es muy bueno lo se pero no es el que mas se adapete el ie es una basura muy popular el firefox a costa de trabajo esta en el 2 lugar y uds lo saben diganme si un software libre a llegado a joderle a bill mm?opera no pudo en muchos años siendo un navegador privado. otro punto ff solo tiene 3 versiones iamginate de aqui a un año o menos con las mejoras ahora que se dice que tendra el motor traceymonkey el mas rapido y que definira el curso de la navegacion jaja yo utiliso opera en algunas ocasiones y en otras el ff por su versatilidad es un rey y siendo aun zorrito pequeño</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>siempre e visto que aqui opera es el que mas le defienden pero opera tu vo su edad es el mas viejo y no pudo con ie osi? pues es una suite uds sabran que ahora se basa por el minimalismo no recuerdan yahoo vs google y vean cual prefirio la gente opera es muy bueno lo se pero no es el que mas se adapete el ie es una basura muy popular el firefox a costa de trabajo esta en el 2 lugar y uds lo saben diganme si un software libre a llegado a joderle a bill mm?opera no pudo en muchos años siendo un navegador privado. otro punto ff solo tiene 3 versiones iamginate de aqui a un año o menos con las mejoras ahora que se dice que tendra el motor traceymonkey el mas rapido y que definira el curso de la navegacion jaja yo utiliso opera en algunas ocasiones y en otras el ff por su versatilidad es un rey y siendo aun zorrito pequeño</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-2684</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 02:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-2684</guid>
		<description>Jajaja, si, mejor utilizar &quot;z&quot; en vez de &quot;x&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja, si, mejor utilizar &#8220;z&#8221; en vez de &#8220;x&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: medorio</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-2682</link>
		<dc:creator>medorio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 18:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-2682</guid>
		<description>hay animal aver si para la otra tienes mas cuidado de lo que escribes xxxxx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hay animal aver si para la otra tienes mas cuidado de lo que escribes xxxxx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-2661</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-2661</guid>
		<description>huy, la pagina qeu puse era un ejemplo aleatorio, puse &quot;xxxxx&quot; para referirme a cualquier pagina, pero veo que existe y su contenido no es el mas etico que digamos, me disculpan no se hasta cuantas x habran sitios asi, sorry ¡¡¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>huy, la pagina qeu puse era un ejemplo aleatorio, puse &#8220;xxxxx&#8221; para referirme a cualquier pagina, pero veo que existe y su contenido no es el mas etico que digamos, me disculpan no se hasta cuantas x habran sitios asi, sorry ¡¡¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-2660</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-2660</guid>
		<description>Pues si la verdad yo he utilizado mucho el firefox, y en cierta ocasion se me quedo bloqueado cuando intento abrir el correo de yahoo, y asi se quedo, por mas que intente desinstalarlo y volverlo a instalar, me toco utilizar opera como segunda opcion, no lo conocia bien, pero me di cuenta que en las descargas utilizaba todo el ancho de banda y descargaba mas rapido de rapidshare, en el firefox no se porque pero no me utilizaba todo el ancho de banda, no se en que lo utilizaria, pero se demoraba siempre mas que en opera, ademas de las caracteristicas con los movimientos del puntero del mouse de opera se te hace la vida mas facil, muy bueno el opera y como dice mi amigo arriba firefox a la mierda, lo unico que extrañaria que no hay en el opera es el &quot;ctrl+enter&quot; para evitar poner casi siempre lo redudante del www.xxxxx.com y que te lo ponga solo el navegador,.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si la verdad yo he utilizado mucho el firefox, y en cierta ocasion se me quedo bloqueado cuando intento abrir el correo de yahoo, y asi se quedo, por mas que intente desinstalarlo y volverlo a instalar, me toco utilizar opera como segunda opcion, no lo conocia bien, pero me di cuenta que en las descargas utilizaba todo el ancho de banda y descargaba mas rapido de rapidshare, en el firefox no se porque pero no me utilizaba todo el ancho de banda, no se en que lo utilizaria, pero se demoraba siempre mas que en opera, ademas de las caracteristicas con los movimientos del puntero del mouse de opera se te hace la vida mas facil, muy bueno el opera y como dice mi amigo arriba firefox a la mierda, lo unico que extrañaria que no hay en el opera es el &#8220;ctrl+enter&#8221; para evitar poner casi siempre lo redudante del <a href="http://www.xxxxx.com" rel="nofollow">http://www.xxxxx.com</a> y que te lo ponga solo el navegador,.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos.caballero.gonzalez</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>carlos.caballero.gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 00:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-16</guid>
		<description>Lo incorporará de base en la versión 3.0 pero seguramente existiría una extensión para ese cometido y su consiguiente incremento de memoria en su uso. 

De todos modos quizás la versión 3.0 optimice las extensiones oficiales de Mozilla e intenten dar un golpe contra Internet Explorer.

Pero lo que sí es cierto que en el momento que se prueba Opera son pocos los que renuncian a seguir empleandolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo incorporará de base en la versión 3.0 pero seguramente existiría una extensión para ese cometido y su consiguiente incremento de memoria en su uso. </p>
<p>De todos modos quizás la versión 3.0 optimice las extensiones oficiales de Mozilla e intenten dar un golpe contra Internet Explorer.</p>
<p>Pero lo que sí es cierto que en el momento que se prueba Opera son pocos los que renuncian a seguir empleandolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el loco del gorro</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>el loco del gorro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 18:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/%c2%bfotro-firefox-vs-opera-mejor-no/#comment-8</guid>
		<description>En la versión 3.0 va a soportar &quot;resume&quot; de archivos firefox XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Increiblemente penoso, como ya he instigado en más de una ocasión, señores, a la mierda forefox ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la versión 3.0 va a soportar &#8220;resume&#8221; de archivos firefox XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Increiblemente penoso, como ya he instigado en más de una ocasión, señores, a la mierda forefox ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
