El sospechoso adolescente japonés de matar y mutilar a tres miembros de su familia declaró a la Policía que su intención era conventir en realidad una sangrienta historia que había escrito en su computadora.
El adolescente tardío de 18 años vive en Aomori, extremo norte de la principal isla del archiélago japonés, fue detenido tras encontrar los cuerpos mutilados de su madre, su hermano y su hermana menor.

“Quería que lo que escribí en la historia se convirtiera en realidad”

El joven contó también a la Policía que intentó cortar la cabeza de sus víctimas, pero que no pudo. Caso similar al que se produjo en España con el crimen del rol en el cual los asesinos intentaron cortar la cabeza a su víctima y no pudieron. En japón, el joven al más puro estilo Saw, quizás se basara en esta pelicula para escribir su obra maestra, se encontró una muñeca en una gran incisión en el abdomen de la madre.

Occidente y Oriente nos volvemos locos.

Via | infobae

Yo no puedo imaginarme una televisión pública, ni privada, en España en la que no se emitieran anuncios. Es cierto que los anuncios en sí no son un caos, son totalmente necesarios puesto que conseguimos información de productos y recordemos que esto es un negocio. Pero esto no nos conduce a que una pelicula de 1 hora y 15 se traduzca en 2 horas y media o que durante los anuncios me dé tiempo a ducharme y a cenar.

Esta política ya fue tomada por la BBC en Gran Bretaña y ahora por Sarkozy en Francia… ¿Zapatero o Rajoy u otro presidente del gobierno Español se atreverá a “revolucionar” la televisión?

Vía | VayaTele!

El de Huang Chuancai, varón chino de 32 años, es el peor caso de elefantiasis conocido en el mundo. La segunda operación aplicada para extirpar la masa tumoral de más de 12 kilos ha sido un éxito, aunque tendrá que volver a pasar por el quirófano antes de recuperar su aspecto sin la enfermedad que le ha deformado el rostro.

Vía | ElMundo

Los coches baratos ya han quedado superados. Los fabricantes indios están a punto de sacar al mercado los coches ultrabaratos, con precios inferiores incluso a los 2.000 euros. El proyecto más avanzado es el de Tata, que esta semana presentará en el Salón del Automóvil de Nueva Delhi el utilitario más barato del mundo, con un precio de 2.500 dólares (1.699 euros).

¿Cómo es posible fabricar un coche tan barato?

Además de tener unos costes de mano de obra muy reducidos, Tata empleará materiales como plásticos reciclables, que al tiempo que abaratan la producción, rebajan el peso y el consumo de combustible. El motor tendrá 600 centímetros cúbicos y estará ubicado en la parte trasera del vehículo, al estilo del viejo Seat 600. No en vano, el presidente de la marca india, Ratan Tata, habla del modelo como el futuro “coche del pueblo”, emulando lo que Volkswagen significó en la motorización de Alemania.

Vía | ElPeriodico

Te acuerdas de…aquel tiempo, cuando las decisiones importantes se tomaban mediante un práctico… ‘Pito-pito gorgorito… donde vas tu tan bonito?…A la era verdadera… pim pom fuera!’?Se podí­an detener las cosas cuando se complicaban con un simple…’No ha valido’ o ¡CASA!.’Los errores se arreglaban diciendo simplemente…’Empezamos otra vez’

•  En caso de que haya sido un buen año sólo queda celebrar por todo lo alto que este año.
• En caso de que haya sido un año desastroso sólo queda celebrar que se marcha.

En mi caso, este ha sido un gran año. Por fín, conseguí graduarme como Ingeniero en Informática (5 años), sumado a otros aspectos personales más satisfactorios aún.

Así, que corred a por las uvas, y a disfrutar de la noche. Yo ahora mismo me encuentro en Cádiz en un pueblecito pasando unos días con LOS amigos. Así que esta entrada esta programada desde hace varios días ^^_.

¡¡Disfrutad!!

Leo a través de la opinión de tenerife un interesante artículo acerca de comentarios del obispado de Gran Canaria.

En el artículo se puede leer como el Tribunal Supeirior de Justicia de Canarias emitió dos nuevas sentencias condenatorias contra el Obispado de Gran Canaria por “Vulneración consciente” de los derechos fundamentales de las dos dcoentes de Religión despedidas en 2001.

De una entrvista realizada a Bernardo Álvarez, Obispo de Gran canaria, se extrae como conclusión la que lleva este post como título. Ante la pregunta de “¿Qué opina de la homosexualidad?” - la repuesta fue clara y concisa – “Yo creo que lo primero que hay que hacer es distinguir a las personas del fenómeno. Las personas son siempre dignas del mayor respeto. Si una persona, por una razón fisiológica elige esta forma de vida me merece mi máximo respeto. Otra cuestión es que la homosexualidad sea o no una virtud. Hay que tener mucho cuidado hoy en día porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece. No es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir. Está clarísimo que, en este sentido, mi pensamiento es el de la Iglesia: respeto máximo a la personas. Pero, lógicamente, creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen. Creo que hay que promover la educación. Los valores de la feminidad y la masculinidad debemos inculcarlos en los niños. Puede que nos digan que estos valores son retrógrados, pero nosotros pensamos que estos valores respetan la libertad pero al mismo tiempo orientan a las personas.”

De esa respuesta he remarcadado en negro lo que más me ha impresionado. Respecto a que el fenómeno de la homosexualidad es un fenómeno que esta perjudicando a las personas y a la sociedad estoy totalmente desacuerdo. En todo caso las personas estan perjudicando a la sociedad. Tanto Homosexuales como Heterosexuales, Bisexuales, Zoofilicos, y otras variantes que no conozco o no recuerdo en este momento. Lo que sucede es que cuando algo nos molesta y lo ha hecho una persona de la condición sexual Homosexual, podemos recurrir a la fácil expresión: “Estos Maricones que se estan cargando el país”. Pero en mi humilde opinión, yo prefiero millones de “Maricones” que millones de criminales a mi alrededor. Creo que lo que se está cargando el país no son los homosexuales ni mucho menos, sino la educación que estamos inculcando a nuestras futuras generaciones, o incluso, la que tienen nuestra generaciones pasadas y actuales.

Sobre que hay que fomentar la educación, totalmente de acuerdo, pero no en valores absurdos y desfasados. Pero tampoco opino que la solución esté por donde se esta conduciendo en este país. Pero eso da para otra interesante reflexión.
complejo de lo que parece.

Vía | La opinión de tenerife

Hacía referencia a una entrevista que leí que se le realizaba a Carmen Flores (Presidenta de la asociación del Defensor del paciente). Estos días Carmen me ha estado escribiendo varios e-mails (el mismo, pero repetido) y ha posteado en el blog su opinión. Lo cual agradezco muchísimo porque es el modo correcto que tenemos las personas para discutir acerca de nuestras ideas (y no con pataletas y paso de pelotas como hacen los partidos políticos).

Voy a reproducir el mail y post que Carmen me ha estado enviado estos días:

“Acabo de leer tu opinión y desde luego también “el choteo” no soy licenciada en nada mis padres bastante tenían con darme de comer, pero tengo la carrera de el sufrimiento el dolor y la indefensión de vivir una negligencia medica detrás de otra en la persona de mi hijo , tetraplegico al fina y condenado a no “vivir”, a el le quitaron los puntos de golpe ni no fue precisamente por falta de medios muy por el contrario por no utilizarlos.
solo habla el que desconoce lo que significa que te arranquen una vida en nombre de la medicina , escudándose en los medios y siendo totalmente libre para hacer y deshacer sin ninguna responsabilidad la excusa “la administración” el escudo, la falta de medios. ojala no tengas que vivir jamás lo que cientos de personas estamos viviendo.
Carmen Flores(CATEDRÁTICA EN PENAS, AJENAS Y PROPIAS DE NUESTRA BENDITA SANIDAD) ”

Bueno, y ahora voy a analizar y por supuesto aclarar mis ideas y las suyas (que en muchos puntos estamos totalmente de acuerdo).

“Acabo de leer tu opinión y desde luego también “el choteo” no soy licenciada en nada mis padres bastante tenían con darme de comer”

En primer lugar, lo siento por el “choteo” pero mi real intención es la de llevar al extremo una situación que no estoy de acuerdo, como es la incorporación del carnet por puntos para médicos. En ningún momento me he querido “reir” de nadie, ni de ninguna asociación. Pero si he llevado al extremo una situación para que se pueda comprender lo que está pidiendo.

En segundo lugar, al leer la noticia entendí que usted era Licenciada en Medicina, mal por mi parte por no informarme sobre usted. Rectifico en ese sentido.

” pero tengo la carrera de el sufrimiento el dolor y la indefensión de vivir una negligencia medica detrás de otra en la persona de mi hijo , tetraplegico al fina y condenado a no “vivir”, a el le quitaron los puntos de golpe ni no fue precisamente por falta de medios muy por el contrario por no utilizarlos.”

Lo siento muchísimo por su sufrimiento y por el sufrimiento de la asociación que usted preside. Estoy totalmente de acuerdo de que esa situación no debería suceder y como desgraciadamente sucede hay que invertir todo el tiempo, dinero y recursos necesarios para que no tenga que reproducirse en ninguna persona más.

“solo habla el que desconoce lo que significa que te arranquen una vida en nombre de la medicina , escudándose en los medios y siendo totalmente libre para hacer y deshacer sin ninguna responsabilidad la excusa “la administración” el escudo, la falta de medios.”

Por suerte en mi caso, no he vivido esa situación que usted define como “arrancar” la vida de una persona querida, ni se la deseo a nadie. Y por supuesto estoy 100% de acuerdo con usted que no vale la escusa de “La administración”. Más, me parece indignante que haya personas que se escuden en “Las administraciones”. Esas personas deberían ser perseguidas y expulsadas puesto que están ejerciendo una labor pública.

“ojala no tengas que vivir jamás lo que cientos de personas estamos viviendo.
Carmen Flores(CATEDRÁTICA EN PENAS, AJENAS Y PROPIAS DE NUESTRA BENDITA SANIDAD) ”

Efectivamente, ojalá no tenga que vivirla yo, ni nadie más.

Pero ahora, tratando de aclarar mi punto de vista del carnet por punto. Sigo estando totalmente desacuerdo con esa idea, y no voy a volver a realizar “el choteo” o llevada al extremo la situación.

La razón es simple, en todas las administraciones existen un colectivo de trabajadores que dan fama a la administración, el funcionario no hace nada. Ese colectivo de personas es conocido por todos sus compañeros, pero no pueden hacer nada, son funcionarios, fijos de por vida y nadie los va a castigar, hagan lo que hagan. En el punto de vista del papeleo pueden “jorobar” en el punto de vista “médico” pueden “arrancar vidas” y “producir agonías”. Cosa que no se puede permitir.

Por tanto, mi solución no es que un médico tenga que estar temiendo por los puntos. Es que el médico tenga las condiciones adecuadas para trabajar. En mi opinión un médico que opera o está en situaciones extremas no debería trabajar más de 4 horas diarias (sí, 4 horas porque salvar vidas requiere de una atención y de una plena capacidad). Otro asunto distinto es pasar consulta.

Evidentemente aquel médico que causa una pérdida por “NEGLIGENCIA” debe ser castigado, no hace falta los puntos, directamente otro castigo más duro. No pido cárcel, pero si despedirse de realizar tareas que jueguen con la vida de otras personas como mínimo. Según el grado de negligencia.

Por otro lado, un médico que trabaja, lucha por salvar la vida de una persona, pero no lo logra o desgraciadamente prolonga el sufrimiento. No es el culpable, recordemos o por lo menos yo pienso que ningún médico sale del trabajo con plena satisfacción por haber perdido X pacientes o causado graves lesiones a otras. Ese colectivo de médicos que sí trabajan y luchan por sus pacientes, pero desgraciadamente todos no se pueden salvar, deberían ser cuidados y no explotados. Además de acabar realizando el trabajo que los médicos que escaquen “el bulto”.

Por tanto, Doña Carmen. Estoy totalmente de acuerdo con su postura, más, la apoyo. Pero no estoy de acuerdo en el carnet por puntos, es mi opinión. Quizás usted me diga. ¿Que solución propones? Haz una crítica constructiva.

Mi crítica es utópica e irreal. Simplemente pido que se DENUNCIE a las personas que no realizan bien su trabajo (en todas las administraciones) pero más aún en la Sanidad por sus propios compañeros. Que los inspectores de sanidad hagan un sobreesfuerzo y conozcan y “castiguen o recoloquen o reasignen” a esos médicos que no se han podido reciclar, que no están en las condiciones necesarias para “jugar” con las vidas ajenas.

Sin más, un abrazo fuerte y real para usted Doña Carmen y por supuesto toda su asociación.

Doña Carmen Flores propone que se copie la idea del carnet de puntos para los conductores pero llevándolo a la medicina Española. Su propuesta básicamente consiste en facilitarle un número de puntos a los médicos que en función de sus “negligencias” perderán puntos hasta llegar el punto de que si no tienen puntos pasaran a perder la licencia de ejercer como médicos y tendrán que pasar de nuevo por unas clases para refrescar sus conocimientos. Llegando al punto de que si el médico es reiterativo éste perderá su licencia de por vida.

Entre su propuesta también existe el carnet de puntos a un nivel de instituciones, es decir, los hospitales perderán puntos en función de los puntos que pierde su personal hasta tal punto de cerrar los centros sanitarios.

Salvaguardando que yo no soy un profesional de la salud y no lo seré me parece una burrada la propuesta de esta señora, que seguro que sus razones tiene para proponerlo. Pero lo que me parece una burrada es que se intente penalizar a un trabajador que desea realizar su trabajo de la mejor manera.

Por muy perversos pensamientos que podamos llegar estoy convencido de que ningún médico/enfermero/auxiliar de enfermería o personal que trabaje en un centro de salud su ilusión es dejar morir a personas (aunque no dudo que en algún momento puedan desearlo porque eso es natural en interno a nuestro ser), o causarles un mal a propósito. Por lo que me parece absurdo el penalizar o poner en presión a los médicos cuando desarrollan su trabajo.

Porque igual que surge el carnet de puntos para médicos debería existir para los desarrolladores o programadores que no hacen bien su trabajo, para los arquitectos que no realizan un diseño de manera correcta a la primera, para los albañiles que colocan un ladrillo mal, etc…

Es evidente que tanto en medicina como en cualquier oficio existirán personas que no están preparadas para desempeñar ese trabajo bien por circunstancias personales o porque no están cualificados aún habiendo obtenido un certificado que acredite su labor pero ese grupo de trabajadores es reducido en comparación con el grupo completo y es evidente que si existen personas que no desempeñan de un modo correcto su trabajo habrá que resituarlos en otros puestos pero tanto a la medicina como al que trabaja reponiendo en el carrefour, por poner un ejemplo.

Lo más preocupante es la intento de penalizar un centro sanitario, yo pienso, quizás esos centros sanitarios no pueden cubrir las necesidades de todos sus pacientes porque no existen recursos necesarios y las “negligencias” se producen porque no tienen los recursos necesarios para ofrecer una sanidad de calidad.

Desde mi punto de vista no habría que buscar al verdugo del médico sino darle cobertura con herramientas para que puedan desempeñar mejor su trabajo y por supuesto dadle descanso, no son máquinas.

Espero y deseo que esa propuesta no llegue a la idea de ningún legislador con ganas de renovar la sanidad…

Noticia completa en Cosas de salud