El precio de este cacharrito cuesta 29,95$. Y puedes comprarlo aqui.

Vía | Product Reviews

Pues ya han comenzado a aparecer videos que parodian esta situación. El primero ha sido desarrollado supuestametne por un ex-empleado de la compañía microsoft. Este empleado debería haber finalizado su relación con Microsoft de mala manera por la manera en la que homenajea al que fue su CEO.

¿Tenéis más vídeos que parodien al vídeo del último día del presi?

Vía | La Abadía Digital

Pinche aquí para ver el vídeo

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Vía | 86400

Esta mejora viene facilitada por el hecho de que se quiere impulsar la venta de peliculas de alta definición por internet. Comcast afirma que una vez concluido el periodo de implantación del nuevo sistema sus clientes puedan obtener las películas en unos pocos minutos (en alta calidad).

Esta claro que en España no vamos a ver esto ni en nuestros mejores sueños hasta la decada que viene, y si tenemos suerte y algún revolucionario empresario si se arriesga.

Aunque claro cualquiera puede vendernos la moto ya de conexión de “Hasta” 500 Mbps en España si luego te voy a dar 2Mbps. Para algo existe la fabulosa preposición “Hasta”.

Vía | La abadía Digital

“Angelo Litrico, sastre de Kennedy, Perón, Tito, Eisenhower, Jruschov, Hussein de Jordania y el doctor Barnard, entre otros personajes famosos, murió ayer en el policlínico Gemelli, de Roma, a causa de una dolencia cardiaca. Litrico, de 58 años, primero de 24 hermanos, nació en la localidad siciliana de Catania (Italia), donde su padre era pescador. En 1952 se trasladó a Roma, donde trabajó como aprendiz en un taller de costura, hasta que pudo montar su propia sastrería. Litrico confeccionaba solamente trajes a medida, de gusto tradicional y refinado, reservados a una clientela prestigiosa e internacional de jefes de Estado, grandes profesionales, banqueros, actores, políticos, escritores… El zapato que blandió Nikita Jruschov en 1959, durante una asamblea de la ONU, estaba firmado por Litrico.”

Y ayer voy yo y me compro un traje de la marca Angelo Lítrico por 50€. Si el queridísimo Angelo Lítrico levantase la cabeza y viera lo que el mercado ha hecho con su Marca. .

Eso sí, el traje me queda fenomenal! :P

El de Huang Chuancai, varón chino de 32 años, es el peor caso de elefantiasis conocido en el mundo. La segunda operación aplicada para extirpar la masa tumoral de más de 12 kilos ha sido un éxito, aunque tendrá que volver a pasar por el quirófano antes de recuperar su aspecto sin la enfermedad que le ha deformado el rostro.

Vía | ElMundo

Los coches baratos ya han quedado superados. Los fabricantes indios están a punto de sacar al mercado los coches ultrabaratos, con precios inferiores incluso a los 2.000 euros. El proyecto más avanzado es el de Tata, que esta semana presentará en el Salón del Automóvil de Nueva Delhi el utilitario más barato del mundo, con un precio de 2.500 dólares (1.699 euros).

¿Cómo es posible fabricar un coche tan barato?

Además de tener unos costes de mano de obra muy reducidos, Tata empleará materiales como plásticos reciclables, que al tiempo que abaratan la producción, rebajan el peso y el consumo de combustible. El motor tendrá 600 centímetros cúbicos y estará ubicado en la parte trasera del vehículo, al estilo del viejo Seat 600. No en vano, el presidente de la marca india, Ratan Tata, habla del modelo como el futuro “coche del pueblo”, emulando lo que Volkswagen significó en la motorización de Alemania.

Vía | ElPeriodico

Aquí os dejo el video del trailer de Gripe.

Pinche aquí para ver el vídeo

Tiene una pinta estupenda. Se vé que va mejorando con el paso del tiempo

¿Cómo se va a desarrollar la entrega de premios? 

En lugar de hacer la ceremonia con todo el glamour y con su alfombra, van a realizar una entrega de premios al estilo rueda de prensa, algo similar a la notificación de los nominados de los Óscar, es decir, estarán únicamente los miembros de la prensa y dos presentadores diciendo los ganadores de los premios. Después, los que hayan ganado podrán pasar a otra sala para posar con su premio delante de la prenta.

Otra guerra ganada por parte de los guionistas… ¿Ganarán la guerra?. En mi opinión si continúan así, desde luego que conseguirán sus objetivos.

 Vía | VayaTele!

Por eso escribo este post, para recomendar algunos sitios donde poder encontrar información científica. No obstante existen muchos otros sitios con interesantísimas bibliotecas de documentos que no voy a mencionar, también tenéis que indagar sitios .

En primer lugar, hay que indicar que la casilla de búsqueda de Google no es la única opción y quizás es la más utilizada por investigadores y la inmensa mayoría de los estudiantes. Pero desgraciadamente no siempre se puede encontrar información de calidad (verídica) en lo que hayamos en Google. Es por eso que Google ofrece otros recursos extras para buscar información científica: Google Scholar, Google Patents, Google Finances.

Pero aunque parezca mentira, existen más motores de búsqueda aparte de Google. Podemos recurrir a Yahoo o a sus variantes tipo Yahoo Finances o a Windows Live Academic. Últimamente yo empleo bastante el motor especializado Scirus aunque también se puede usar el Scientific Commons.

Por cierto, la Wikipedia también es una opción válida, lo que sucede es que no tiene una veracidad 100% (claro que ningún documento lo tiene), pero esa facilidad de que cualquier persona modifique la información o la altere de manera tan sencilla la hacen una herramienta más orientativa que informativa.

Con todo esto, espero que podáis echarle un vistazo a esos buscadores y encontrar información científica que os sea útil.

Desde la aparte de obtener información sobre la evolución de los estándares y algunas hojas de referencia de los mismos se pueden obtener diversas estadísticas sobre la evolución Web. Estas estadísticas hacen pensar que la evolución hacia otras herramientas distintas que las facilitadas por Microsoft existe pero no a la velocidad que en muchas Webs nos hacen parecer.

En la Web oficial de W3C Schools se puede encontrar información relativa a los últimos 6 años, desde 2002, de la evolución de los navegadores Web. En su Web se encuentra información de los principales navegadores Internet Explorer, FireFox, Opera, Safari, Netscape, Mozilla y AOL.

A partir de esta información he desarrollado una gráfica que ilustra la evolución de Internet Explorer, FireFox y Opera. Aunque la información facilitada por la W3C separa las 3 versiones de Internet Explorer: 5, 6 y 7. Yo he unido estas tres versiones porque lo que quiero analizar es la tendencia de los usuarios (nosotros) respecto a los navegadores frente a la métrica que quiere evaluar W3C el cual los separa porque Internet Explorer 5 no tiene que ver prácticamente nada con Internet Explorer 7 en respecto a los estándares y es por ello su separación.

Como podéis ver en la gráfica que he desarrollado se observa que Intenet Explorer sigue siendo el líder indiscutible en el mundo de los navegadores Web por lo que sería un “delito” no realizar la comprobación de una Web con este navegador por parte de un programador Web. Por otro lado tambien podemos observar que hay un 41,5% de la población que no emplea ninguna versión de Internet Explorer por lo tanto igual de delictivo que sería no comprobar el correcto funcionamiento de una Web en FireFox u Opera (Safari tiene un actual decrecimiento por el 1.5%).

Cabe destacar que Internet Explorer ha perdido un 7,5% de mercado, aunque en algunos sitios Webs nos dan la idea de que Internet Explorer ya no lo usa nadie…, por otro lado el gran beneficiado ciertamente es el navegador FireFox el cual ha crecido un 9,5% de mercado en el último año. También cabe destacar el aumento de uso de Opera, el que para mi es una opción realmente válida tal y como dejé escrito en un anterior post, incrementando su porcentaje de un modo bastante tranquilo. Exactamente Opera ha crecido un 0,3%.

Nos podemos dar cuenta que Internet Explorer ha perdido un 7,5% y que FireFox y Opera han ganado respectivamente 9,5% y 0,3% lo que sumarían un 9,8%.

Nos podemos preguntar ¿Donde está ese 2,3% que han ganado FireFox y Opera y no se lo han quitado a Internet Explorer?

La respuesta es simple ha sido la pérdida total de mercado de otros navegadores Web como ha sido AOL, Safari, Mozilla, Netscape y otros navegadores Web.

Como resumen podemos decir que actualmente más de la mitad de los usuarios que navegan por la Web emplean Internet Explorer pero esta tendencia viene cada vez a menos con el impulso que ha dado FireFox y con el apoyo muy leve de Opera. El resto de los navegadores Web cada vez han venido a menos.