<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Carlos Caballero &#187; Más</title>
	<atom:link href="http://www.carloscaballero.es/tag/mas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carloscaballero.es</link>
	<description>Desde un punto de vista distinto</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 21:15:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Buscando información científica más alla de Google</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2008/01/07/buscando-informacion-cientifica-mas-alla-de-google/</link>
		<comments>http://www.carloscaballero.es/2008/01/07/buscando-informacion-cientifica-mas-alla-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 03:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Caballero</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ingeniería Informática]]></category>
		<category><![CDATA[alla]]></category>
		<category><![CDATA[Buscando]]></category>
		<category><![CDATA[científica]]></category>
		<category><![CDATA[de]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[información]]></category>
		<category><![CDATA[Más]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2008/01/07/buscando-informacion-cientifica-mas-alla-de-google/</guid>
		<description><![CDATA[Desde que he empezado a estudiar el doctorado (Master en Inteligencia Artificial e Ingeniería del Software) me he visto obligado a buscar información para aprender porque los estudiantes de doctorado también buscan información por internet, pero rara vez nos sirve la del rincón del vago lo cual no quiere decir que no nos sirva en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desde que he empezado a estudiar el doctorado (Master en Inteligencia Artificial e Ingeniería del Software) me he visto obligado a buscar información para aprender porque los estudiantes de doctorado también buscan información por internet, pero rara vez nos sirve la del rincón del vago lo cual no quiere decir que no nos sirva en algunas ocasiones <img src='http://www.carloscaballero.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Por eso escribo este post, para recomendar algunos sitios donde poder encontrar información científica. No obstante existen muchos otros sitios con interesantísimas bibliotecas de documentos que no voy a mencionar, también tenéis que indagar sitios <img src='http://www.carloscaballero.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>En primer lugar, hay que indicar que la casilla de búsqueda de Google no es la única opción y quizás es la más utilizada por investigadores y la inmensa mayoría de los estudiantes. Pero desgraciadamente no siempre se puede encontrar información de calidad (verídica) en lo que hayamos en Google. Es por eso que Google ofrece otros recursos extras para buscar información científica: <a HREF="http://scholar.google.com/" TARGET="_blank" TITLE="Google Scholar">Google Scholar,</a> <a TITLE="Google Patents" TARGET="_blank" HREF="http://www.google.com/patents">Google Patents</a>, <a TITLE="Google Finances" TARGET="_blank" HREF="http://finance.google.com/">Google Finances</a>.</p>
<p>Pero aunque parezca mentira, existen más motores de búsqueda aparte de Google. Podemos recurrir a <a TITLE="Yahoo" TARGET="_blank" HREF="http://www.yahoo.com/">Yahoo</a> o a sus variantes tipo <a TITLE="Yahoo Finances" TARGET="_blank" HREF="http://finance.yahoo.com/">Yahoo Finances</a> o a <a TITLE="Windows Academic" TARGET="_blank" HREF="http://academic.live.com/">Windows Live Academic.</a> Últimamente yo empleo bastante el motor especializado <a TITLE="Scirus" TARGET="_blank" HREF="http://www.scirus.com/">Scirus</a> aunque también se puede usar el <a TITLE="Scientific Commons" TARGET="_blank" HREF="http://www.scientificcommons.org/">Scientific Commons</a>.</p>
<p>Por cierto, la <a TITLE="Wikipedia" TARGET="_blank" HREF="http://www.wikipedia.org">Wikipedia</a> también es una opción válida, lo que sucede es que no tiene una veracidad 100% (claro que ningún documento lo tiene), pero esa facilidad de que cualquier persona modifique la información o la altere de manera tan sencilla la hacen una herramienta más orientativa que informativa.</p>
<p>Con todo esto, espero que podáis echarle un vistazo a esos buscadores y encontrar información científica que os sea útil.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.carloscaballero.es/2008/01/07/buscando-informacion-cientifica-mas-alla-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El navegador más compatible con JavaScript: Opera</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2008/01/01/el-navegador-mas-compatible-con-javascript-opera/</link>
		<comments>http://www.carloscaballero.es/2008/01/01/el-navegador-mas-compatible-con-javascript-opera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 10:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Caballero</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[compatible]]></category>
		<category><![CDATA[con]]></category>
		<category><![CDATA[el]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Más]]></category>
		<category><![CDATA[navegador]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2008/01/01/el-navegador-mas-compatible-con-javascript-opera/</guid>
		<description><![CDATA[Según un estudio realizado por coding horror empleando los navegadores: Opera 9.5, Safari 3.04, Internet Explorer 7 y FireFox 2 y el benchmark SunSpider han dado como resultado que Opera es el navegador con mayor compatibilidad con JavaScript. Los navegadores empleados quizás no sean del agrado de muchos, al encontrarse la beta de Opera 9.5 en este estudio, y no la9.25 actual, y FireFox 2.0 y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img ALIGN="left" HEIGHT="125" WIDTH="122" VSPACE="0" HSPACE="0" BORDER="0" ALT="Opera" SRC="http://img442.imageshack.us/img442/975/navegadoresopera1qe3.jpg" />Según un estudio realizado por coding horror empleando los navegadores: Opera 9.5, Safari 3.04, Internet Explorer 7 y FireFox 2 y el benchmark SunSpider han dado como resultado que Opera es el navegador con mayor compatibilidad con JavaScript. Los navegadores empleados quizás no sean del agrado de muchos, al encontrarse la beta de Opera 9.5 en este estudio, y no la9.25 actual, y FireFox 2.0 y no el esperadísimo FireFox 3.0 (aunque sea en beta).</p>
<p>No obstante los resultados son claros y consisos: El mejor Opera, el por Internet Explorer, FireFox no es el mito dorado que muchos hacen creer y está por debajo de Opera (el mejor) y Safari.</p>
<p><img ALIGN="left" HEIGHT="271" WIDTH="776" VSPACE="0" HSPACE="0" BORDER="0" ALT="Rendimiento" SRC="http://www.codinghorror.com/blog/images/browser-javascript-performance-graph-totals-1.png" /></p>
<p>Vía | <a TITLE="Coding Horror" TARGET="_blank" HREF="http://www.codinghorror.com/blog/archives/001023.html">Coding Horror</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.carloscaballero.es/2008/01/01/el-navegador-mas-compatible-con-javascript-opera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Más de la mitad del mundo usa Internet Exlorer el cual posee un 58,5% del mercado</title>
		<link>http://www.carloscaballero.es/2007/09/07/mas-de-la-mitad-del-mundo-usa-internet-exlorer-el-cual-posee-un-585-del-mercado/</link>
		<comments>http://www.carloscaballero.es/2007/09/07/mas-de-la-mitad-del-mundo-usa-internet-exlorer-el-cual-posee-un-585-del-mercado/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 20:05:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Caballero</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[5%]]></category>
		<category><![CDATA[58]]></category>
		<category><![CDATA[cual]]></category>
		<category><![CDATA[de]]></category>
		<category><![CDATA[del]]></category>
		<category><![CDATA[el]]></category>
		<category><![CDATA[Exlorer]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[la]]></category>
		<category><![CDATA[Más]]></category>
		<category><![CDATA[mercado]]></category>
		<category><![CDATA[mitad]]></category>
		<category><![CDATA[mundo]]></category>
		<category><![CDATA[posee]]></category>
		<category><![CDATA[un]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscaballero.es/2007/09/07/mas-de-la-mitad-del-mundo-usa-internet-exlorer-el-cual-posee-un-585-del-mercado/</guid>
		<description><![CDATA[En un anterior post comenté por qué usaba como navegador Web Opera en lugar de usar el navegador FireFox. Ambos navegadores son una oferta válida para disfrutar de la Web pero es una experiencia que aún no disfrutan el mayor número de internautas del mundo.
Desde la aparte de obtener información sobre la evolución de los estándares y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En un<a href="http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/¿otro-firefox-vs-opera-mejor-no/" title="¿Otro firefox Vs Opera? Mejor no."> anterior post</a> comenté por qué usaba como <a target="_blank" href="http://www.opera.com" title="Opera">navegador Web Opera</a> en lugar de usar el <a target="_blank" href="http://www.getfirefox.com" title="FireFox">navegador FireFox</a>. Ambos navegadores son una oferta válida para disfrutar de la Web pero es una experiencia que aún no disfrutan el mayor número de internautas del mundo.</p>
<p>Desde la aparte de obtener información sobre la evolución de los estándares y algunas hojas de referencia de los mismos se pueden obtener diversas estadísticas sobre la evolución Web. Estas estadísticas hacen pensar que la evolución hacia otras herramientas distintas que las facilitadas por Microsoft existe pero no a la velocidad que en muchas Webs nos hacen parecer.</p>
<p>En la <a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp" title="W3CSchool">Web oficial de W3C Schools </a>se puede encontrar información relativa a los últimos 6 años, desde 2002, de la evolución de los navegadores Web. En su Web se encuentra información de los principales navegadores <a target="_blank" href="http://www.microsoft.com/spain/windows/products/winfamily/ie/default.mspx" title="Internet Explorer">Internet Explorer</a>, FireFox, Opera, Safari, Netscape, Mozilla y AOL.</p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photos/12648829@N02/1337802153/" title="Intercambio de fotos"><img width="500" src="http://farm2.static.flickr.com/1123/1337802153_8c0aa10f2b.jpg" alt="evolucionNavegadoresW3C" height="270" /></a></p>
<p>A partir de esta información he desarrollado una gráfica que ilustra la evolución de Internet Explorer, FireFox y Opera. Aunque la información facilitada por la W3C separa las 3 versiones de Internet Explorer: 5, 6 y 7. Yo he unido estas tres versiones porque lo que quiero analizar es la tendencia de los usuarios (nosotros) respecto a los navegadores frente a la métrica que quiere evaluar W3C el cual los separa porque Internet Explorer 5 no tiene que ver prácticamente nada con Internet Explorer 7 en respecto a los estándares y es por ello su separación.</p>
<p>Como podéis ver en la gráfica que he desarrollado se observa que Intenet Explorer sigue siendo el líder indiscutible en el mundo de los navegadores Web por lo que sería un &#8220;delito&#8221; no realizar la comprobación de una Web con este navegador por parte de un programador Web. Por otro lado tambien podemos observar que hay un 41,5% de la población que no emplea ninguna versión de Internet Explorer por lo tanto igual de delictivo que sería no comprobar el correcto funcionamiento de una Web en FireFox u Opera (Safari tiene un actual decrecimiento por el 1.5%).</p>
<p>Cabe destacar que Internet Explorer ha perdido un 7,5% de mercado, aunque en algunos sitios Webs nos dan la idea de que Internet Explorer ya no lo usa nadie&#8230;, por otro lado el gran beneficiado ciertamente es el navegador FireFox el cual ha crecido un 9,5% de mercado en el último año. También cabe destacar el aumento de uso de Opera, el que para mi es una opción realmente válida tal y como dejé escrito en un <a href="http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/¿otro-firefox-vs-opera-mejor-no/" title="¿Otro firefox Vs Opera? Mejor no.">anterior post</a>, incrementando su porcentaje de un modo bastante tranquilo. Exactamente Opera ha crecido un 0,3%.</p>
<p>Nos podemos dar cuenta que Internet Explorer ha perdido un 7,5% y que FireFox y Opera han ganado respectivamente 9,5% y 0,3% lo que sumarían un 9,8%.</p>
<p>Nos podemos preguntar ¿Donde está ese 2,3% que han ganado FireFox y Opera y no se lo han quitado a Internet Explorer?</p>
<p>La respuesta es simple ha sido la pérdida total de mercado de otros navegadores Web como ha sido AOL, Safari, Mozilla, Netscape y otros navegadores Web.</p>
<p>Como resumen podemos decir que actualmente más de la mitad de los usuarios que navegan por la Web emplean Internet Explorer pero esta tendencia viene cada vez a menos con el impulso que ha dado FireFox y con el apoyo muy leve de Opera. El resto de los navegadores Web cada vez han venido a menos. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.carloscaballero.es/2007/09/07/mas-de-la-mitad-del-mundo-usa-internet-exlorer-el-cual-posee-un-585-del-mercado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
